Hoe veilig is
WARANDE
De Warande kent een bovengemiddelde sociale cohesie. Inwoners hoge scores aan: ‘wonen in een gezellige buurt’, ‘prettig met elkaar omgaan’ en ‘veel contact met de buurt’. Ze ervaren weinig tot geen sociale overlast en zijn te spreken over de fysieke kwaliteit van de leefomgeving. Op veiligheid en leefbaarheid laat deze wijk een zeer positieve score zien, boven het gemiddelde van de stad. Dat geldt ook voor de sociale cohesie.
WAT ZIEN WE IN DE WIJK?
Het aantal politieregistraties ligt ver onder het gemiddelde van de stad. Meldingen in Fixi is toegenomen en gaan voornamelijk over parkeeroverlast. Opvallend is dat ervaren van ‘veel overlast’ is toegenomen, dit komt voornamelijk door fysieke overlast van: Hondenpoep, te hard rijden, parkeerproblemen en rommel op straat.
Het onveiligheidsgevoel is vrijwel gelijk gebleven in deze wijk en scoort nog steeds onder het gemiddelde van de stad.
GEVOEL VAN VEILIGHEID IN 2021
Rapportcijfer veiligheid
7,4
Rapportcijfer leefbaarheid
7,8
geeft het veiligheidsgevoel: ‘voelt zich wel eens onveilig’
17,3%
17,4% in 2019
CRIMINALITEIT
Registraties politie in 2022 (Top 3)
10
meldingen van diefstal/inbraak woning
8
ongevallen op de weg
5
meldingen van horizontale fraude**
Top 3 – 2021
1. 7 gevallen van horizontale fraude **
2. 6 ongevallen op de weg
3. 6 rijden onder invloed
Top 3 – 2020
1. 13 gevallen van horizontale fraude **
2. 9 aangiftes van diefstal/ inbraak woning
3. 6 vermogensdelicten
MELDINGEN FIXI IN 2022 (TOP 3)
37
parkeeroverlast (gevaar/hinder)
11
caravans/campers/aanhangers/vouwwagens
7
jeugdoverlast
Meldingen Handhaving in 2022 (Top 3)
14
ov Mulder stilstaand verkeer
4
rijdend verkeer
1
verkeerd gestalde (brom-)fietsen
* Vermogensdelicten zijn delicten zoals woninginbraken, zakkenrollerij en diefstallen uit auto’s en vaartuigen. Daarnaast zijn er nog de overige eenvoudige diefstallen. Dit zijn diefstallen die bijvoorbeeld tijdens een verjaardagsfeestje plaatsvinden.
** Horizontale fraude gaat over fraude die gericht is tegen burgers, bedrijven en financiële instellingen. Denk hierbij aan fraude met handel (bijv. marktplaatsfraude) betaalproducten (skimming en fishing), identiteitsfraude etc.
van de inwoners ervaart overlast door horeca
BELEVING OVERLAST IN 2021
53,2%
van de inwoners ervaart veel overlast in deze wijk
42% in 2019
Verloedering
74,4%
van de inwoners ervaart overlast van hondenpoep in de buurt
63,1%
van de inwoners ervaart overlast van rommel op straat in de buurt
27,7%
van de inwoners ervaart overlast van vernieling straatmeubilair in de buurt
Verkeersoverlast
65,5%
van de inwoners ervaart overlast van te hard rijden in de buurt
66,8%
van de inwoners ervaart overlast van parkeerproblemen in de buurt
54% in 2019
29,7%
van de inwoners ervaart overlast van agressief gedrag in de buurt
28,3% in 2017
Sociale overlast
28,4%
van de inwoners ervaart overlast door buurtbewoners in de buurt
24,1%
van de inwoners ervaart overlast van rondhangende jongeren in de buurt
22,5%
van de inwoners ervaart overlast van drugshandel in de buurt
Welke prioriteiten?
Buurtproblemen als eerste aanpakken fysiek
30%
van de inwoners wil parkeerproblemen aanpakken in de buurt
14,8% in 2019
25,8%
van de inwoners wil overlast door te hard rijden aanpakken in de buurt
26,5% in 2019
7%
van de inwoners wil overlast van hondenpoep aanpakken in de buurt
9% in 2019
Buurtproblemen als eerste aanpakken sociaal
9,8%
van de inwoners wil geluidsoverlast aanpakken in de buurt
2,5%
van de inwoners wil overlast van drugshandel aanpakken in de buurt
1,4%
van de inwoners wil overlast van buurtbewoners aanpakken in de buurt
Sociale cohesie
6,9
Rapportcijfer sociale cohesie
19%
van de mensen geeft aan elkaar nauwelijks te kennen
89,1%
vindt dat mensen op een prettige manier met elkaar om gaan
66,2%
voelt zich thuis in de buurt
70,7% in 2019
43%
heeft veel contact met de buurt
31,1% in 2019
82,5%
is tevreden over de samenstelling van de buurt
